民主集中制是制度也是方法

文章来源:  发布日期:2016-08-23

《党委会的工作方法》的一个核心内容是对民主集中制的论述。毛泽东后来说,“民主集中制是一种制度,也是一种方法”“是上了我们的党章的,上了我们的宪法的”。怎样运用这样一个方法呢?根据毛泽东的解释,就是先民主,后集中。没有民主就没有集中。没有民主,不可能有正确的集中。没有民主,就不可能正确地总结经验。

先民主的第一个做法,是善于听取有益的建议。比如,1949年之前,李鼎铭提出的精兵简政,粟裕提出的作战方案都被毛泽东和中央虚心接受。在党的七大上,毛泽东明确指出:“一个人搞不完全,要依靠大家来搞,这就是我们党的领导方法。”也就是说,发动大家出好主意。在党的八届七中全会上,他批评有些领导,根本不同人家商量,不大愿意听不同的意见,只愿听相同的意见。与相同的意见谋得多,与相反的意见谋得少。毛泽东说,既然有人提过不同的意见,你就谋谋他,看看他的意见怎样。

先民主的第二个做法,容忍批评并善于在骂声中改进工作。毛泽东指出:“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。”但是,有些干部不是这样,“他们怕群众,怕群众讲话,怕群众批评。哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢?有了错误,自己不讲,又怕群众讲。越怕,就越有鬼。我看不应当怕。有什么可怕的呢?”“要真正把问题敞开,让群众讲话,哪怕是骂自己的话,也要让人家讲。”“古人就提倡兼听,共产党应该更能兼听。”当然,挨骂的时候,“总会有些不舒服和难过,这是正确的”,当政者就是不能太“舒服”,要善于倾听骂声,否则就会丧失上进的空间。

先民主的第三个方法,领导班子中要开展真正的批评和自我批评。在某种程度上,它是促使党的政策正确的一种工作方法。毛泽东多次强调,作为领导者,“要善于团结和自己意见不同的同志一道工作”;要不犯错误,关键是要善于听取和采纳各方面特别是反对的意见。在毛泽东看来,批评即是帮助。“就是明明知道某些批评是恶意也要听下去,不要紧嘛!人就是要压的,像榨油一样,你不压,是出不了油的。人没有压力是不会进步的”。领导者如果对“不同意见”和“批评”无动于衷,就等于失去了鉴戒之镜,迟早会犯错误。

什么叫集中?首先是要集中正确的意见。根据马克思主义的观点,无产阶级的集中,是在广泛民主基础上的集中。该集中的时候一定要集中,民主的目的最终还是要集中,只有集中才能做事。1958年,毛泽东曾明确地说明了这样一个原则:大权独揽,小权分散,中央决定,各方去办。他还一再强调党的领导是一元化,不能政出多门。

对于民主集中制的方法,毛泽东还用过一个成语:多谋善断。多谋,就是民主;善断,就是集中。毛泽东多次谈到三国时曹操的谋士郭嘉。在19593月召开的郑州会议上,他说郭嘉给曹操出了很多好主意,如打吕布、打袁绍、打袁绍的儿子袁谭和袁尚,都取得胜利,曹操称道他:“平定天下,谋功为高。”可惜他38岁就死了。赤壁之战时,曹操想他,说这个人在,不会使我处于这种困难境地。《三国志·郭嘉传》值得一看。

在党的八届七中全会上,毛泽东又说到郭嘉,说郭嘉批评袁绍多谋寡断,有谋无断,没有决心,不果断,结果官渡之战就打了败仗。所以要多谋,少谋是不行的,要与多方面商量,要多听各方面的意见,多看看各种材料、各种方案,善于判断,善于下决心。有谋还要善断,谋的目的是为了断。他批评有些人就是少谋武断。19596月,毛泽东在同人民日报社负责人吴冷西谈话时说:“有些人是书生,最大的缺点是多谋寡断。刘备、孙权、袁绍都有这个缺点,曹操就多谋善断。”毛泽东一再称赞郭嘉,批评袁绍,目的就是为了让各级干部都多谋善断。从这个意义上,民主集中制也就是很多古人都说过的,“谋之以众,断之以独,疏之以导,策之以励”。